.gif)
Stratégie «contre d’Alembert» avec de certaines restrictions peut être utilisée pour les paris sportifs, mais il faut comprendre que le bookmaker a un avantage sur le joueur que cette méthode ne peut pas niveler.
Tout comme plusieurs autres méthodes qui sont venues de casino online et conçues avant tout pour gagner à la roulette, la stratégie «contre d’Alembert» ne prend pas en considération la statistique sportive et est basée uniquement sur les calculs mathématiques.
Il est difficile de dire si cette approche est la bonne, parce que le bookmaker a peu de commun avec le casino, mais avec un peu de chance la stratégie peut s’avérer rentable.
En différence de la stratégie d’Alembert, dans cette méthode après chaque pari gagné le montant de la mise est augmenté d’une valeur fixe et en cas de pari perdu le montant de la mise est dimunué d’une valeur fixe.
La méthode ressemble à celle qui avait été utilisée par Oscar Grind avec une seule différence que monsieur Grind après chaque mise perdue recommançait le jeu dès le départ, tandis que selon «contre d’Alembert» la mise est diminuée d’une valeur fixe.
Une condition obligatoire est le choix des événements avec la cote 2.00 (ou semblables).
Pour explication prenons un simple exemple. Admettons que notre mise initiale est égale à 10 $, et la valeur fixe pour laquelle on va diminuer ou augmenter les mises est égale à 5 $. La cote de l’événement est de 2.00.
- La première mise est de 10 $, nous avons gagné;
- La deuxième mise est de 15 $, nous avons gagné;
- La troisième mise est de 20 $, nous avons perdu;
- La quatrième mise est de 15 $, nous avons perdu;
- La cinquième mise est de 20 $, nous avons gagné.
Si vous utilisez cette méthode, le gain est égal au montant de la première mise. L’inconvénient principal de la stratégie «contre d’Alembert» est qu’il existe toujours la possibilité de perdre plusieurs mises initiales de suite ce qui signifie le dommage automatiquement. En prenant en considération qu’avec les cotes 2.0 des situations pareilles se réproduiront assez souvent (environ dans 50% des cas), il faut utiliser cette stratégie avec une précaution. Malheureusement, d’autres cotes que propose le bookmaker ne peuvent pas être utilisées avec la méthode «contre d’Alembert».
